2026 年 4 月 23 日,台股上演一場「大怒神」行情——指數盤中狂掃 456 點、震盪逼近 1,500 點。而真正被市場記下來的,不是大盤,而是一檔叫做**「主動統一台股增長(00981A)」**的主動式 ETF:單日爆出 119.4 萬張成交,寫下台股 ETF 單日史上最多紀錄,當場登上全台成交王。同一天,這檔掛牌不到一年的新秀規模衝上 1,833 億元,躋身台股 ETF 第 9 大;今年以來報酬 62.64%,遠遠甩開追蹤大盤的元大台灣 50(0050)的 36.87%。主動派粉絲歡呼「0050 過氣了」、被動派則冷冷回嘴「這是 2025 年 5 月剛掛牌、碰上 AI 大年的運氣」。本編輯部整合中央社、經濟日報、工商時報、今周刊、TVBS 與臺灣證券交易所(TWSE)等 11 家資料,把主動式 ETF 一年從零衝到近 3,000 億的故事,以及新手進場前該知道的 5 件事,一次攤開。

119.4 萬張00981A 2026/4/23 單日成交量(台股 ETF 史上最多)
1,833 億00981A 最新規模(全台 ETF 第 9 大)
28 檔台灣主動式 ETF 檔數(2025/5 上路迄今)
0.15% vs 0.02%00981A vs 0050 三月費用率(主動貴 7 倍)
Candlestick chart showing a downward trend in the stock market analysis.
📷 Photo by Alex Luna on Pexels ・示意圖

119 萬張成交那天:市場在搶什麼?

把場景拉回 4 月 23 日。台股一早受到 AI 供應鏈雜音拖累,盤中指數從高點狂洩 456 點、單日震幅接近 1,500 點。就在散戶被嚇到時,00981A 卻走出「越跌越買」的畫面——單日成交 119.4 萬張、金額超過 300 億元,把原本穩坐 ETF 成交王的 0050 整個擠下舞台。

統一投信基金經理人陳釧瑤操盤的這檔商品,成分股以 台積電、台達電、台光電 等 AI 供應鏈為重心。根據工商時報與經濟日報的資料,14 檔主動式台股 ETF 中,六檔的前兩大持股都是這三家——換句話說,這波大量進場,本質上就是**「短線洗盤 + 長線加碼 AI」**的集體押注。

主動統一台股增長今日成交量突破 100 萬張,創下掛牌以來最大量,也改寫台股 ETF 歷史紀錄。市場在亂流中反而激起「撿便宜」情緒,這是主動式 ETF 首次在大盤震盪中扮演成交王的角色。

出典:ETtoday 財經雲(2026-04-23)

00981A 2025 年 5 月掛牌時,初始規模僅約 150 億元。不到 12 個月,規模 × 12 倍、年初至今報酬 62.64%(聯合)至 70.98%(經濟日報資料)、去年 10 月底規模就突破千億——這是台股 ETF 從未出現過的成長斜率。

主動 vs 被動:費用率差 7 倍,績效真的贏得過嗎?

主動式 ETF 最大爭議點就是費用。根據 Newtalk、TWSE 與各家投信公告,主動統一台股增長(00981A)三月費用率 0.15%、主動群益科技創新(00992A)0.16%;反觀追蹤指數的 元大台灣 50(0050)只有 0.02%——整整差了 7 倍。若放到更寬的比較,傳統主動式共同基金平均費用率落在 0.6%–2.5%,算下來主動式 ETF 其實還比共同基金便宜很多,但比被動式 ETF 貴。

產品類型費用率(年化)特色
元大台灣 50(0050)被動式0.02%追蹤台灣 50 指數、成分股規則固定
元大高股息(0056)被動式0.35%追蹤高股息指數
主動統一台股增長(00981A)主動式0.15%經理人主動選股、季配息
主動群益科技創新(00992A)主動式0.16%聚焦 AI 科技產業鏈
主動野村台灣優選(00985A)主動式0.22%混合成長+價值股
傳統共同基金(平均)主動式0.60–2.50%申購贖回流程較慢

資料來源:Newtalk 2026-04、TWSE 官方清單、經濟日報、各投信官網/本站整理(三月費用率,2026-04)

那麼,績效真的夠彌補貴出來的成本嗎?答案是**「短期贏很大、長期不一定」**。

2026 年初至今 主要台股 ETF 報酬率(截至 4/23,含息)
00981A 主動統一 +62.64%
00992A 主動群益 +44.77%
0050 元大台灣 50 +36.87%
0052 富邦科技 +33.4%
0056 元大高股息 +18.6%
資料來源:經濟日報、工商時報、旺得富理財網、各投信淨值(2026-04-23)/本站整理

這張圖看起來主動式完勝,但有三個必須提醒的細節。第一,00981A 的比較基期才一年——2025 年 5 月掛牌、剛好抓到 AI 供應鏈爆發;同樣時間區間,0050 同步跟著台股大盤漲。若拉長到三年、五年,台股過去的實證研究仍然指向「被動勝主動」的機率超過 7 成。第二,主動式 ETF 之間績效落差大:同門 00981A 與 00403A(同樣統一投信操盤)差距甚至超過 30 個百分點。第三,AI 順風一停,主動式重押科技的策略可能反過來咬人

28 檔主動式 ETF 一覽:誰的規模大、誰績效強

2025 年 5 月 TWSE 開放主動式 ETF 上路至今一年,市場已經從 0 檔擴張到 28 檔、合計規模衝到 近 3,000 億元,佔整體台灣 ETF(約 8 兆元)約 9–10%。規模前五大如下:

排名代號名稱規模(億)YTD 報酬主題
100981A主動統一台股增長1,833+62.64%AI 成長股
200992A主動群益科技創新410+44.77%AI 供應鏈
300985A主動野村台灣優選285+38.2%成長 + 價值
400403A主動統一台股領袖172+33.8%大型成長
500999A主動富邦趨勢領航148+31.5%主題輪動

資料來源:TWSE 主動式 ETF 清單、各投信官網、工商時報、經濟日報/本站整理(2026-04-23)

今周刊 4/23「2026 ETF 策略論壇」引述投信業者預估:主動式 ETF 規模 2026 年底上看 9,000 億元,複合成長率接近 50%。業者提出「三大投資方向」——科技 AI、成長型中小股、海外題材(尤其是美股主動)——做為未來擴張主軸。

Top view of business tools including a calculator, smartphone with charts, magnifying glass, and clock on black background.
📷 Photo by Nataliya Vaitkevich on Pexels ・示意圖

新手進場前,5 個避雷重點

本編輯部把各家券商、投信與財經媒體的警語整理成 5 條,新手照著看。

1️⃣ 費用率不是全部,但也不是「便宜可忽略」:0050 每年 0.02% 跟 00981A 0.15% 聽起來差不多,但若投入 100 萬元、持有 20 年、年化報酬同為 8%,光費用差額複利起來就是 約 24 萬元。長期投資人要把「費用率 × 時間」的複利成本算進來。

2️⃣ 經理人績效不是永遠的:主動式 ETF 依賴經理人選股能力。統計數據顯示,連續三年跑贏大盤的台股主動基金比例不到 30%;連續五年超過 20%。00981A 的陳釧瑤剛好抓到 AI 紅利,但歷史不能直接外推。買主動式 ETF 等於「賭這個經理人」,要做好換手率研究。

3️⃣ 季配息 ≠ 高股息:00981A 從年配改為季配息(3/17 首度除息 0.41 元、4/10 入帳),但統一投信強調**「不是以高股息為投資主軸」**。真正要穩定現金流的人,應該看 0056、00929 等高股息被動式 ETF,別把 00981A 當存股標的用。

4️⃣ 單檔主動式 ETF 容易被 AI 題材綁死:14 檔主動式台股 ETF 中六檔的前兩大持股都是台積電 + 台達電 + 台光電。若你買 0050 + 00981A + 00992A,可能以為分散了風險,其實是同樣的股票買三次。真正的分散要納入海外資產、債券、REITs 等不同資產類別。

5️⃣ 短期漲勢不等於可持續:主動式 ETF 近一年報酬率看起來爆炸,但台股當前指數位於歷史高檔(3 月底一度觸及 38,000 點)。熊市才是檢驗主動式價值的關鍵——熊市若經理人沒跑贏大盤,主動式 ETF 的存在價值就會被動搖

本站觀察:主動 vs 被動不是二選一

對 2026 年的台灣投資人來說,最適合的答案其實是**「主動 + 被動混搭」**。以下三種配置在投資社群裡被討論最多,提供參考:

組合 A|穩健派 70/30:0050 佔 70%、00981A 或 00992A 佔 30%。核心仍在被動式、用主動式博超額報酬。

組合 B|進攻派 50/30/20:0050 50%、00981A 30%、00929(台積電息收)20%。主動+被動+息收三方平衡。

組合 C|ETF 純主動派 60/40:00981A 60% + 00992A 40%,但必須準備好熊市回檔時的資金紀律。不推薦資產全押這組。

最關鍵的提醒:主動式 ETF 不是「升級版 0050」,而是另一種投資哲學。它賭的是「人能打敗機器」——若你相信、就進場;若你質疑,穩穩買被動式也不會錯過台股的大盤紅利。00981A 的 119 萬張成交紀錄,只是告訴我們「市場對主動式的興趣正在發酵」,還沒告訴我們「主動式能不能贏到最後」。

Glowing Taipei cityscape featuring the iconic Taipei 101 at night.
📷 Photo by Jimmy Liao on Pexels ・示意圖

📎 延伸閱讀 & 參考來源